বিভিন্ন ধরণের অ্যানালগ-থেকে-ডিজিটাল রূপান্তরকারীদের সুবিধা এবং অসুবিধাগুলি কী কী?

বেশ কয়েকটি সাধারণ অ্যানালগ-থেকে-ডিজিটাল রূপান্তরকারী এবং তাদের সুবিধা এবং অসুবিধাগুলি নিম্নরূপ:

সিক্যুয়ালিয়াল আনুমানিক এডিসি (এসএআর এডিসি):

সুবিধা:

• উচ্চ নির্ভুলতা: এসএআর এডিসিগুলি সাধারণত উচ্চ রেজোলিউশন সরবরাহ করে, তাদের এমন অ্যাপ্লিকেশনগুলির জন্য উপযুক্ত করে তোলে যার জন্য উচ্চ-নির্ভুলতা পরিমাপের প্রয়োজন হয়।
• স্বল্প বিদ্যুতের খরচ: ফ্ল্যাশ টাইপ এডিসিগুলির সাথে তুলনা করে, এসএআর এডিসিগুলির কম থেকে মাঝারি নমুনা হারে বিদ্যুতের খরচ কম থাকে।
• ব্যয় কার্যকারিতা: অনেক অ্যাপ্লিকেশনগুলির জন্য, এসএআর এডিসি ব্যয় অনুপাতের জন্য একটি ভাল পারফরম্যান্স সরবরাহ করে।

অসুবিধাগুলি:

• গতি সীমাবদ্ধতা: এসএআর এডিসির রূপান্তর গতি তার ক্রমাগত আনুমানিক অ্যালগরিদম দ্বারা সীমাবদ্ধ এবং উচ্চ-গতির অ্যাপ্লিকেশনগুলির জন্য উপযুক্ত নয়।
• লিনিয়ারিটি ইস্যু: সঠিক রেফারেন্স ভোল্টেজ এবং প্রতিরোধের প্রয়োজন, অন্যথায় এটি লিনিয়ারিটিকে প্রভাবিত করতে পারে।

দ্বৈত ইন্টিগ্রাল এডিসি:

সুবিধা:

• শক্তিশালী বিরোধী-হস্তক্ষেপ ক্ষমতা: ইন্টিগ্রেশন প্রক্রিয়া শব্দের প্রভাবকে হ্রাস করে এবং সংকেত স্থিতিশীলতা উন্নত করে।
• ভাল লিনিয়ারিটি: ইন্টিগ্রেশন প্রক্রিয়াটির কারণে দ্বৈত সংহতকরণ এডিসির দুর্দান্ত লিনিয়ারিটি রয়েছে।

অসুবিধাগুলি:

• ধীর গতি: দ্বৈত অবিচ্ছেদ্য এডিসির রূপান্তর গতি খুব ধীর এবং দ্রুত প্রতিক্রিয়া প্রয়োজন এমন অ্যাপ্লিকেশনগুলির জন্য উপযুক্ত নয়।
• উচ্চ জটিলতা: ইন্টিগ্রেশন এবং রিসেট ফাংশনগুলি অর্জনের জন্য জটিল সার্কিট ডিজাইনের প্রয়োজন।

পাইপলাইন এডিসি:

সুবিধা:

• উচ্চ গতি: রূপান্তর গতি উন্নত করতে একাধিক রূপান্তর পর্যায়ে ক্যাসকেড করে এটি উচ্চ-গতির নমুনা অ্যাপ্লিকেশনগুলির জন্য উপযুক্ত।
• স্কেলাবিলিটি: ক্যাসকেডিং পর্যায়ে যুক্ত করে রেজোলিউশনটি উন্নত করা যায়।

অসুবিধাগুলি:

• উচ্চ বিদ্যুতের খরচ: একাধিক পর্যায়ে যুগপত অপারেশনের কারণে পাইপলাইন এডিসির বিদ্যুৎ খরচ তুলনামূলকভাবে বেশি।
• উচ্চ ব্যয়: কমপ্লেক্স সার্কিট ডিজাইন এবং আরও উপাদানগুলি বর্ধিত ব্যয়ের দিকে পরিচালিত করে।

ফ্ল্যাশ টাইপ এডিসি:

সুবিধা:

• দ্রুত গতি: ফ্ল্যাশ টাইপ এডিসি খুব দ্রুত রূপান্তর গতি অর্জন করতে পারে, উচ্চ-গতির নমুনা এবং প্রক্রিয়াজাতকরণের জন্য উপযুক্ত।
• সাধারণ কাঠামো: কাঠামোটি সহজ এবং প্রয়োগ করা সহজ।

অসুবিধাগুলি:

• উচ্চ বিদ্যুতের খরচ: একসাথে একাধিক তুলনামূলক তুলনা করার প্রয়োজনের কারণে, ফ্ল্যাশ টাইপ এডিসিগুলিতে উচ্চ বিদ্যুতের খরচ থাকে।
• উচ্চ ব্যয়: রেজোলিউশন বাড়ার সাথে সাথে প্রয়োজনীয় তুলনাকারীদের সংখ্যা তাত্পর্যপূর্ণভাবে বৃদ্ধি পায়, যার ফলে ব্যয় বৃদ্ধি পায়।

সিগমা ডেল্টা এডিসি:

সুবিধা:

• উচ্চ সিগন্যাল-টু-শয়েজ অনুপাত: ওভারস্যাম্পলিং এবং ডিজিটাল ফিল্টারিং কৌশলগুলির মাধ্যমে অর্জিত।
• স্বল্প বিদ্যুতের খরচ: কম-পাওয়ার অ্যাপ্লিকেশনগুলির জন্য উপযুক্ত, বিশেষত নিম্ন থেকে মাঝারি নমুনা হারে।
• উচ্চ রেজোলিউশন: ∑ - Δ এডিসি উচ্চ -নির্ভুলতা পরিমাপের জন্য উপযুক্ত খুব উচ্চ রেজোলিউশন অর্জন করতে পারে।

অসুবিধাগুলি:

• গতি সীমাবদ্ধতা: ওভারস্যাম্পলিং এবং ডিজিটাল ফিল্টারিংয়ের প্রয়োজনীয়তার কারণে, ∑ - Δ এডিসির রূপান্তর গতি সীমাবদ্ধ।
• উচ্চ জটিলতা: ডিজিটাল ফিল্টারগুলির নকশা এবং বাস্তবায়ন বেশ জটিল।
• অ্যান্টি আলিয়াসিং প্রয়োজনীয়তা: উচ্চ-ফ্রিকোয়েন্সি সংকেতগুলির আলিয়াসিং এড়াতে কঠোর অ্যান্টি এলিয়াসিং ফিল্টারিং প্রয়োজন।